Загрузка страницы, подождите...
Антибиотики и антимикробная терапия
ТАБЛЕТКО ANTIBIOTIC.ru
Здравствуйте, гость! :: Сегодня: Вторник, 21 ноября 2017 г. English page English 
 Главная страница :: Вход
Разделы сайта
Навигация
Сотрудничество
Конференции и семинары МАКМАХ и НИИАХ
Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия (КМАХ)
Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии
Рассылка
Новости сайта

Фторхинолоны vs бета-лактамы в качестве средств эмпирической терапии инфекций кожи и мягких тканей: данные мета-анализа

Опубликовано: Среда, 21 марта 2007 г. - 09:10
Тема: Антимикробные препараты
Раздел: Новости USP DQI
 Версия для печати

Целью сравнительного исследования и мата-анализа, выполненного M.E. Falagas и соавт. (Греция), являлось сопоставление эффективности и безопасности фторхинолонов и бета-лактамов в терапии иммунокомпетентных пациентов с инфекциями кожи и мягких тканей (ИКМТ).

Авторами работы выполнялся поиск в базах данных PubMed, Cochrane Database of Controlled Trials, а также в списках литературы к выявленным статьям, охватывавший публикации за период с января 1980 г. по февраль 2006 г. В анализ вошли результаты 20 рандомизированных контролируемых исследований, включавших 4817 пациентов.

Согласно полученным результатам, эмпирическое назначение фторхинолонов при ИКМТ было более эффективным по сравнению с назначением бета-лактамов (90,4% vs 88,2%; отношение шансов (ОШ) 1,29; 95% доверительный интервал (ДИ) 1-1,66), что подтвердилось и при подгрупповом анализе рандомизированных контролируемых исследований ципрофлоксацина (ОШ 2,49; 95% ДИ 1,45-4,26) и исследований у пациентов с инфекциями легкой и средней степени тяжести (ОШ 1,83; 95% ДИ 1,13-2,96). В то же время, не было выявлено значимых различий между режимами сравнения для подгруппы пациентов с ИКМТ средней степени тяжести и тяжёлыми инфекциями (ОШ 1,12; 95% ДИ 0,8-1,55), для пациентов, не получавших цефалоспорины III поколения в качестве препаратов сравнения (ОШ 0,99; 95% ДИ 0,73-1,34) и для пациентов, у которых проводилась оценка бактериологической эффективности (ОШ 1,19; 95% ДИ 0,89-1,59). Кроме того, терапия фторхинолонами сопровождалась более высокой частотой развития нежелательных явлений (19,2% vs 15,2%; ОШ 1,33; 95% ДИ 1,13-1,57).

Высокая эффективность препаратов обоих групп и менее благоприятный профиль безопасности фторхинолонов позволили авторам работы сделать заключение об отсутствии у антибиотиков данной группы значимых преимуществ над бета-лактамами в терапии пациентов с ИКМТ.


Falagas M.E., Matthaiou D.K., Vardakas K.Z.

Fluoroquinolones vs beta-lactams for empirical treatment of immunocompetent patients with skin and soft tissue infections: A meta-analysis of randomized controlled trials.

Mayo Clin Proc 2006;81(12):1553-66.


12901

фторхинолоны, бета-лактамы, инфекции кожи и мягких тканей, ИКМТ

 
Вход
 Имя пользователя
 Пароль
 Запомнить меня

Фторхинолоны vs бета-лактамы в качестве средств эмпирической терапии инфекций кожи и мягких тканей: данные мета-анализа | Войти / Создать логин | 0 Комментарии
Порог
За коментарии ответственны только те, кто их поместил. Мы не несём ответственности за них.

Самая читаемая статья темы «Антимикробные препараты» (просмотров: 104620)
Последние 10 статей на тему «Антимикробные препараты»

Научно-исследовательский институт антимикробной химиотерапии Лаборатория НИИ антимикробной химиотерапии СГМА Научно-методический центр по мониторингу антибиотикорезистентности Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Кафедра клинической фармакологии СГМА Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии Кокрановское сотрудничество
Рейтинг@Mail.ru
© 2000-2017 НИИАХ СГМА  website@antibiotic.ru