Загрузка страницы, подождите...
Антибиотики и антимикробная терапия
ТАБЛЕТКО ANTIBIOTIC.ru
Здравствуйте, гость! :: Сегодня: Вторник, 17 октября 2017 г. English page English 
 Главная страница :: Вход
Разделы сайта
Навигация
Сотрудничество
Конференции и семинары МАКМАХ и НИИАХ
Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия (КМАХ)
Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии
Рассылка
Новости сайта

Ошибки в результатах медицинских публикаций

Опубликовано: Понедельник, 13 сентября 2004 г. - 09:10
Тема: Разное Версия для печати

В настоящее время в медицине не начинается ни одно качественное исследование лекарственных средств без разработанного статистического плана анализа результатов. Значительные силы были направлены на то, чтобы улучшить и стандартизировать медицинские публикации, отчёты о результатах проведённых исследований, авторские доклады. Однако все же существует небольшая часть литературы, в которой присутствуют неправильные вычисления или результаты.

В журнале BMC Medical Research Methodology была опубликована статья, посвящённая анализу статистических ошибок в научных публикациях медицинского профиля.

Доктор Э. Гарсия-Бертоу (E. Garcia-Berthou), и доктор К. Олкараз (C  Alcaraz) из Университета Гирона, Испания, проверили соответствие результатов, содержащих такие данные, как статистические тесты, степени свободы, величину статистической значимости P во всех статьях журнала Nature (номера 409-412, 2001 г.), и статьях British Medical Journal (номера 322-323, 2001 г.).

Более чем в 11% случаев проведённые исследователями расчёты в Nature и BMJ не соответствовали опубликованным данным, хотя бы одна статистическая ошибка присутствовала в 38% публикаций Nature и 25% публикаций BMJ. Относительная систематическая ошибка была более чем 10% в 12% статей, что изменяло уровень статистической значимости, указанный в статье, на один или несколько порядков. Медиана относительной систематической ошибки величины P (разница между опубликованной величиной P и рассчитанной, делённая на рассчитанное значение) была 38%.

Основное число ошибок следовало из-за неправильного округления, но действительную значимость ошибок невозможно установить, не владея исходными данными. Некоторые ошибки могли появиться уже после завершения исследования, при подготовке рукописи к печати и даже из-за простых опечаток.

Во многих статьях выявленные статистические ошибки имеют незначительные последствия, но, не исключено, что существуют ошибки в графиках и результатах исследования, которые исследователи не смогли проверить.

Улучшать эти и другие аспекты статистической практики - это ответственность всей системы научных публикаций. Это ответственность авторов при написании статьи, редакторов рецензирующих публикацию и, не в последнюю очередь, читателей.

В заключение, авторы исследования рекомендуют придерживаться следующих рекомендаций статистического характера, которым необходимо следовать при написании статьи:

  1. Численные результаты должны быть правильно округлены.
  2. Рукописи при составлении и редактировании должны тщательно проверяться.
  3. Исходные данные должны быть доступны в Интернете.
  4. Версия программы, использованной для статистической обработки, или код программы должны быть приложены к статье.

E. Garcia-Berthou, C. Alcaraz.

Incongruence between test statistics and P values in medical papers.

BMC Medical Research Methodology, 2004, 4: 13


14403

статистическая ошибка, уровень статистической значимости, округление, публикация, Nature, British Medical Journal

 
Вход
 Имя пользователя
 Пароль
 Запомнить меня

Ошибки в результатах медицинских публикаций | Войти / Создать логин | 0 Комментарии
Порог
За коментарии ответственны только те, кто их поместил. Мы не несём ответственности за них.

Самая читаемая статья темы «Разное» (просмотров: 136429)
Последние 10 статей на тему «Разное»

Научно-исследовательский институт антимикробной химиотерапии Лаборатория НИИ антимикробной химиотерапии СГМА Научно-методический центр по мониторингу антибиотикорезистентности Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Кафедра клинической фармакологии СГМА Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии Кокрановское сотрудничество
Рейтинг@Mail.ru
© 2000-2017 НИИАХ СГМА  website@antibiotic.ru